天天皇家彩票助赢软件: 科技湃

订阅

天天皇家彩票助赢软件:关注重塑世界面貌、改变人类命运的科学与技术。

热新闻

热话题

热评论

热回答

30

对文学作品中的人物进行新的解读,是一件非常有意思的事情。权力游戏的负面人物Jaime Lannister成了读者的最爱,乐黛云老师也讲过美国读者对《小二黑结婚》里的三仙姑情有独钟。这些解读都能让文学作品的面相更复杂,是非常有价值的事情。至于杨康,情况非常复杂,我们要分清两件事情,我们批评他,究竟是批评他的什么?第一是批评他明知身世之后还选择投身金邦,认“贼”作父,无君无父,这涉及一个身份认同的问题。第二是批评他人品道德不行,比如虚伪残忍,例如折断小动物腿再接上,冒充动保人士取悦母亲;你继续看,会看到他贪图富贵,并且做事情极其功利,用网络用语是“精准努力”的一个人,让人并不喜欢。一个是身份认同,一个道德品质,我们往往混淆在一起。对于后者,我们完全可以说杨康是个坏人。但对于前者,情有可原,他自幼长在王府,完颜洪烈待他如亲生儿子,如果他真的反过来杀完颜洪烈,才会让人觉得凉薄。古代的忠诚观念非常复杂,并不简单以夷夏来分,而是很强调对恩主的忠诚。哪怕你以大义的名义来背弃恩主,也为人不齿。杨康真以大义的名义刺死养父,才是不符合忠孝观念的。但金庸其实塑造了一个理想人物,萧峰。萧峰情况类似,养父和生父处在敌对国家。所以他最后只能身死。…这个问题过于复杂,也很有趣,确实不是几百字能说清楚的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
利华彩票电子游戏直营网 顶级娱乐对战 葡京现场正网 九州游戏免费试玩 菲律宾申博太阳城在线客服现金网登入
云顶国际 大发88游戏平台 百家乐云南时时彩计划群大全 星际YG电子时时彩平台网址 阿玛尼申博馆时时彩网址
tt江西11选5开奖 威斯汀VR六合彩走势图 永利幸运农场开奖记录 老虎88游戏娱乐平台 申博亚洲网址现金网登入
威尼斯人线上娱乐 皇家天津时时彩q群 沙龙游戏直营网 江山江西11选5开奖直播 澳门新葡京直营